每日經濟新聞
每經熱評

順豐國際集運線上客服 > 每經熱評 > 正文

每經熱評|知識產權成色高低 當以市場價值為準

每日經濟新聞 2021-03-18 09:21:29

每經評論員 杜恆峯 

3月16日下午,華為宣佈,將從今年起對5G專利收取使用費,單台不超過2.5美元,未來將與蘋果、三星商議5G專利使用權。華為預計,2019~2021年三年的知識產權收入在12億至13億美元。對年營收1367億美元、利潤99億美元的巨無霸華為來説,專利費在財務上的貢獻並不顯著,但這對華為持續的研發投入、對提振內部士氣的價值將遠遠大於專利所帶來的直接收入。

在通信領域,中國手機廠商向高通等國外廠商繳納高額專利費已是司空見慣,雙方為此還爆發過激烈交鋒;但反過來,中國企業向國際大品牌收取專利費卻十分罕見。之所以有這樣的局面,不能簡單歸結於中國企業不願意做研發,或者是研發質量不高,更重要的因素在於長期以來的國際分工便是如此,即歐美日企業掌握標準制定權,掌握設計、研發等高價值環節,而中國企業作為後來才加入全球經濟體系的中游製造環節,要融入其中就只能遵循既有的行業慣例,這本就是後發者的劣勢。

對中國企業來説,無論是國內經濟環境的變化(人口紅利消退和消費升級),還是國際貿易環境的變化(美國的貿易政策、新冠疫情對全球產業鏈本土化的需求提升),都在加速倒逼企業朝創新驅動的路徑轉型升級,只有掌握核心關鍵技術並以此建立起不可替代的優勢,企業在產業鏈中的地位才能穩固。正面案例如信達、君實等新興製藥企業,依託自身的研發優勢拿下國際製藥巨頭數億甚至20億美元級別的大合同,這和中國企業引進國外新藥並在中國市場商業化的傳統路徑正好相反;反面案例則以最近的歐菲光為代表——通過收購索尼旗下資產而非自身技術積累進入蘋果產業鏈,僅僅5年後就掉出了“果鏈”,公司市值也跟着大幅縮水。 

近年來,中國在全球知識產權中的地位急劇攀升。WIPO公佈的數據顯示,中國去年總計申請了68720份專利,華為、OPPO等企業的申請數量居於全球前列。但在數量之上,其結構和質量同樣重要。結構上看,2020年,中國在計算機技術、數字通信和視聽技術三大領域的專利申請居於全球前三,但在電氣設備、儀器儀表、能源等領域仍有短板,這和中國作為製造業大國的體量並不匹配,這一點也體現在工業設計上,2020年全球工業設計申請排名榜中,中國居第九位,低於意大利、荷蘭、法國,數量只相當於第一名德國的四分之一。 

由於數量眾多、行業運用情況複雜,知識產權的質量一向是個難以評判的指標,但知識產權也是有市場的,專利授權有價格,專利侵權會有賠償,這都是市場給予的定價。即便是那些防禦性的專利,也可以用替代品的價格來進行計價。許多企業善於包裝自己的專利數量、研發強度,但缺乏對所持知識產權價值的客觀陳述,無論是資本市場還是產業界,都應當從高數量的迷霧當中走出,審視企業是否真正具備“硬核科技”——只有真正能被市場定價的知識產權才有價值,否則只會是對資源的浪費。

全球新型肺炎疫情實時查詢

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯繫。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688
讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯繫索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯繫我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經濟新聞APP

0

0